본 입법예고는 철강산업의 저탄소·고부가 전환을 지원하기 위해 시행규칙을 마련하고자 하는 취지이며, 인증 신청·서식·보관·수수료 등에 관한 구체적 절차를 규정한다. 규정 적용 대상은 철강 제조업체와 인증기관 등이며, 기업의 행정 부담이 증가할 가능성이 높다. 동시에 저탄소 철강 생산 확대를 통해 환경적 이익이 기대된다.
| 조문 | 의무 내용 | 비용/제재 |
|---|---|---|
| 제2조~제3조 | 철강산업 및 재생철자원의 적용 범위를 규정한다. | 특정 금액이나 벌칙은 명시되지 않는다. |
| 제4조~제7조, 제9조~제12조 | 실증시험·성능검증 지원신청서, 경쟁력강화 계획서, 저탄소철강 인증신청서 등 다양한 신청 서식을 규정한다. | 서식 제출 자체에 대한 비용은 규정되지 않는다. |
| 제8조 | 저탄소철강 인증을 받은 자와 인증기관이 보관해야 할 서류와 보관 방식을 규정한다. | 보관 방식 위반 시 구체적 제재는 제시되지 않는다. |
| 제13조 | 저탄소철강 인증 시 부과되는 수수료에 관한 사항을 규정한다. | 수수료 금액은 규정에 따라 산정되지만 구체적 수치는 제시되지 않는다. |
| 대상 | 영향 | 분석 |
|---|---|---|
|
철강 제조업체(대기업·중소기업 포함)
사업자
|
부정 | 신규 서식 제출 및 인증 절차 도입으로 행정 비용과 인력 투입이 증가할 가능성이 높다. 특히 중소기업은 서류 준비와 인증 수수료 부담이 경영상 압박으로 작용할 수 있다. 반면, 인증 획득 시 정부 지원금 및 시장 경쟁력 강화 효과를 기대할 수 있다. |
|
중소 철강 기업 및 현장 노동자
시민
|
혼합 | 인증 절차와 서류 제출이 일상 업무에 추가되면서 근로시간 연장 및 업무 강도가 상승할 가능성이 있다. 그러나 저탄소 인증을 획득하면 고부가가치 제품 생산 기회가 확대되어 장기적으로 임금 상승 및 고용 안정에 긍정적 영향을 미칠 수 있다. |
|
환경 및 미래 세대(공익 측면)
공익
|
긍정 | 저탄소 철강 인증 확대를 통해 산업 전반의 탄소 배출량이 감소할 가능성이 높다. 이는 대기질 개선 및 기후 변화 대응에 기여하며, 장기적으로 사회 전체의 환경 비용 절감 효과를 기대할 수 있다. |
기업당 서류 준비·제출 비용이 수십만 원에서 수백만 원 수준으로 확대될 가능성이 있다. 인증 수수료 역시 기업 규모와 인증 범위에 따라 차등 적용될 것으로 예상된다.
다양한 신규 서식과 인증 절차 도입으로 행정 절차가 복잡해지지만, 기존 법령에 위임된 범위 내에서 진행되므로 과도한 규제는 아니다.
현행 초안에서는 구체적인 과태료나 형사 제재 조항이 포함되지 않아, 위반 시 제재 수준은 낮은 편이다.
공익 효과: 저탄소 철강 생산 확대를 통해 온실가스 감축 효과가 기대되며, 산업 경쟁력 강화와 함께 친환경 기술 개발 촉진에 기여한다.
잠재 부담: 인증 및 서류 제출 의무가 중소기업에 과도한 행정 부담을 초래할 우려가 있으며, 이에 따른 기업 간 격차가 확대될 가능성이 있다.