본 개정령안은 보일러 등 검사대상기기의 안전 관리 체계를 강화하기 위해, 관리자를 직무범위 외 업무에 투입하거나 직무대행자를 지정하지 않을 경우 과태료를 부과하도록 하는 새로운 기준을 신설한다. 이를 통해 안전 사각지대를 해소하고 공공 안전을 증진하려는 목적이 있다. 그러나 사업자는 추가 인력 지정 및 행정 절차에 따른 비용 부담이 증가할 가능성이 있다.
| 조문 | 의무 내용 | 비용/제재 |
|---|---|---|
| 제1조(과태료 부과 기준) | 검사대상기기관리자를 직무범위 외의 업무에 투입하거나, 직무대행자를 지정하지 않을 경우 과태료를 부과한다. | 과태료 부과 (구체적 금액은 별표5에 따름) |
| 대상 | 영향 | 분석 |
|---|---|---|
|
보일러 등 검사대상기기 소유·운영 사업자
사업자
|
부정 | 사업자는 관리자를 직무 범위에 맞게 지정하고, 필요 시 직무대행자를 지정해야 하는 새로운 의무가 부과된다. 이에 따라 인력 채용·재배치, 내부 관리 체계 구축 등에 추가 비용이 발생할 가능성이 높으며, 위반 시 과태료 부과 위험도 존재한다. 특히 소규모 사업자는 인건비와 행정 처리 비용이 경영 압박으로 작용할 수 있다. |
|
가정용 보일러 사용자
시민
|
혼합 | 가정용 보일러 사용자는 관리자의 적정 배치 여부를 확인해야 하며, 관리 소홀 시 과태료 부과 위험이 있다. 반면, 관리 체계가 강화됨에 따라 보일러 사고 위험이 감소해 생활 안전이 향상될 것으로 기대된다. 따라서 약간의 비용 부담(예: 관리자 지정 비용)과 안전 혜택이 동시에 나타날 가능성이 있다. |
|
공공 안전 및 지역사회
공익
|
긍정 | 보일러 등 검사대상기기의 안전 관리가 체계화됨에 따라 화재·폭발 등 사고 발생 위험이 감소한다. 이는 지역 주민의 안전을 증진하고, 사회 전반의 안전망 강화에 기여할 것으로 보인다. 또한, 안전 사고 감소는 의료·복구 비용 절감 효과도 기대할 수 있다. |
사업자는 인력 지정 및 관리 체계 구축에 수십만원에서 수백만원 수준의 비용이 발생할 가능성이 높다.
새로운 관리 의무와 과태료 기준 도입으로 행정 절차가 추가되어 기업의 규제 대응 부담이 증가한다.
위반 시 과태료가 부과되며, 구체적 금액은 별표5에 명시된 기준에 따라 결정된다.
공익 효과: 보일러 안전 관리 강화로 화재·폭발 위험이 감소하고, 주민 안전이 향상되어 공공 안전 가치가 증대된다.
잠재 부담: 소규모 사업자는 인력·비용 부담이 커져 경영 압박이 증가할 우려가 있으며, 일부 사업자는 과태료 부과 위험에 대비해야 한다.