데이터가 없습니다.

원문
요약
본문
법령안
이유서
영향분석

핵심 요약

대도시권 내에서 둘 이상의 시·도에 걸쳐 운행하는 수요응답형 여객자동차운송사업을 광역버스운송사업에 포함하도록 시행령을 일부 개정한다. 이는 광역버스 종합정보체계 구축·운영과 위탁기관 지정 등 관리 체계를 보완하는 목적이다. 신규 사업이 도입되면 시민의 교통 접근성이 확대되고, 버스 사업자는 새로운 시장 진입 기회를 얻으며, 전체 교통 시스템의 효율성이 향상될 가능성이 있다.

주요 조문

조문 의무 내용 비용/제재
제1조 (광역버스운송사업 범위 추가) 대도시권 내에서 둘 이상의 시·도에 걸쳐 운행하면서 일상적인 교통수요를 담당하는 수요응답형 여객자동차운송사업을 광역버스운송사업의 범위에 포함한다. 해당 조항에는 금전적 비용이나 과태료 등에 관한 구체적 수치가 명시되지 않는다.

영향 받는 집단

대상 영향 분석
대도시권 통근자 및 일반 시민
시민
긍정 수요응답형 여객자동차운송사업이 도입되면 기존 버스 노선이 미치지 못하는 지역에서도 맞춤형 교통 서비스를 이용할 수 있게 되어 이동 편의성이 크게 향상될 것으로 보인다. 다만 초기 운행 단계에서 요금 체계가 정비되지 않을 경우 일시적인 비용 부담이 발생할 가능성도 있다.
광역버스 사업자(버스 회사)
사업자
혼합 신규 수요응답형 사업은 기존 광역버스 사업자에게 새로운 매출 기회를 제공할 것으로 예상된다. 그러나 동시에 서비스 제공 범위 확대와 정보체계 구축·운영에 필요한 추가 인프라 투자(수십억 원 규모)와 규제 준수 비용이 발생할 가능성이 있다. 경쟁이 심화될 경우 일부 사업자는 시장 점유율 감소 위험에 직면할 수 있다.
공공 교통 시스템 및 환경
공익
긍정 수요응답형 여객자동차운송사업은 대도시권 교통망의 빈틈을 메우면서 대중교통 이용률을 높이고, 개인 차량 이용을 감소시켜 교통 혼잡 및 대기오염 완화에 기여할 가능성이 있다. 또한 광역버스 종합정보체계의 구축·운영을 통해 교통 데이터 관리 효율성이 향상될 것으로 기대된다.

비용 분석

규제 부담

시스템 구축·운영 및 위탁기관 지정 등에 필요한 초기 투자비용은 수십억 원 수준으로 추산된다. 운영 단계에서는 연간 유지비가 수억 원대에 이를 가능성이 있다.

신규 사업 도입을 위한 행정 절차와 정보체계 구축, 위탁기관 지정 등 복합적인 규제 절차가 포함되어 있어 중간 정도의 관료적 부담이 예상된다.

제재 수준 낮음

현행 조항에는 위반 시 과태료나 형사 처벌에 관한 구체적 규정이 포함되지 않는다.

사회적 함의

공익 효과: 수요응답형 여객자동차운송사업은 교통 약자와 외곽 지역 주민에게 접근성을 확대함으로써 사회적 형평성을 높이고, 대중교통 이용 확대를 통한 환경 개선 효과도 기대된다.

잠재 부담: 사업 초기 단계에서 서비스 품질 관리와 요금 체계 정비가 미흡할 경우 이용자 불만이 발생할 수 있으며, 기존 버스 사업자와의 경쟁 심화가 지역 경제에 불균형을 초래할 가능성이 있다.

실무 가이드

  • 관계 부처와 협의하여 수요응답형 서비스에 대한 요금 체계와 보조금 정책을 사전에 검토하는 것이 좋다.
  • 버스 사업자는 정보체계 구축 및 운영에 필요한 기술·인력 확보 계획을 마련하고, 비용 부담을 최소화할 수 있는 협력 모델을 탐색하는 것이 권장된다.
  • 시민단체와 지역사회는 서비스 도입 전후의 이용 만족도와 접근성 변화를 모니터링하여 정책 개선 의견을 지속적으로 제시하는 것이 필요하다.